Αναμφίβολα, υπάρχουν εταιρείες, των οποίων τα προϊόντα έχουν γίνει σύμβολα της ποπ κουλτούρας. Χαρακτηριστικά παραδείγματα αποτελούν η Nike και η Adidas. Τα δύο μεγάλα brands που δραστηριοποιούνται στην παραγωγή και την πώληση αθλητικών ειδών αποτελούν εδώ και χρόνια της top εταιρείες σε αυτόν τον κλάδο. Όμως, παρά τον ανταγωνισμό δεν υπήρχε σύμφωνα με τα όσα γνωρίζουμε κάτι “να χωρίσουν” αυτοί οι δύο κολοσσοί. Αυτό, σύμφωνα με αναφορές φαίνεται να αλλάζει με τη μήνυση της Adidas στην Nike.
Διάβασε επίσης: CryptoKicks: Τα NFT sneakers της Nike πουλάνε σαν τρελά
Adidas και Nike: Για ποιόν λόγο “διασταυρώνουν τα ξίφη τους” οι δύο εταιρείες;
Πριν λίγες ημέρες, και πιο συγκεκριμένα την περασμένη Παρασκευή, η Adidas κατέθεσε την πρώτη της ομοσπονδιακή αγωγή κατά της Nike, ισχυριζόμενη ότι η αντίπαλός της παραβίασε εννέα από τις πατέντες – διπλώματα ευρεσιτεχνίας της, που σχετίζονται με εφαρμογές smartphone και τεχνολογία προσαρμογής παπουτσιών.
Η Adidas ισχυρίζεται ότι οι εφαρμογές Nike Run Club, Training Club και SNKRS παραβιάζουν τις πατέντες της που σχετίζονται με λειτουργίες όπως ηχητική ανάδραση κατά τη διάρκεια της προπόνησης, παρακολούθηση GPS, προγράμματα προπόνησης, ενσωμάτωση με αξεσουάρ τρίτων όπως συσκευές παρακολούθησης καρδιακών παλμών και δυνατότητα κράτησης και αγοράς sneakers περιορισμένης έκδοσης.
Αυτά είναι βασικά χαρακτηριστικά σε πολλές εφαρμογές παρακολούθησης τρεξίματος και φυσικής κατάστασης και δεν είναι η πρώτη φορά που η Adidas προσέφυγε στα δικαστήρια για αυτό. Το 2014, η Adidas μήνυσε την Under Armour για την εφαρμογή Map My Fitness. Οι δύο εταιρείες τελικά συμβιβάστηκαν, με την Under Armour να συμφωνεί να πληρώσει στην Adidas ένα τέλος άδειας χρήσης.
Εν συνεχεία, το 2015 η Adidas παρουσίασε την εφαρμογή χρεώνοντάς την ως έναν τρόπο για να δώσει στους πελάτες πρόσβαση από εμπιστευτικές πληροφορίες στις μάρκες της και στις αποκλειστικές κυκλοφορίες αθλητικών παπουτσιών. Η εφαρμογή SNKRS της Nike κυκλοφόρησε αμέσως μετά και ουσιαστικά κάνει το ίδιο πράγμα για τα αθλητικά παπούτσια της Nike.
Η Adidas ονόμασε επίσης τα ρυθμιζόμενα αθλητικά παπούτσια Adapt της Nike ως παραβιάσεις του Adidas_1. Το Adidas_1 ήταν ένα παπούτσι για τρέξιμο που διέθετε έναν κινητήρα στο εσωτερικό της σόλας και έναν αισθητήρα φτέρνας για να ρυθμίζει την «ακαμψία» του παπουτσιού σε πραγματικό χρόνο. Ωστόσο, ο σκοπός των δύο παπουτσιών είναι αναμφισβήτητα διαφορετικός. Το Adidas_1 προοριζόταν να είναι ένα παπούτσι “όλα σε ένα” για δρομείς, ενώ οι διάφορες επαναλήψεις της Nike στα αθλητικά παπούτσια Adapt αφορούσαν περισσότερο την προσβασιμότητα και την άνεση.
Σε τελική ανάλυση, η Adidas ζητά αποζημίωση από τη Nike καθώς και δικαστική απόφαση που εμποδίζει τη Nike «να παραβιάσει άμεσα ή έμμεσα ένα ή περισσότερα» από τα εμπλεκόμενα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της. Εάν κερδίσει η Adidas, αυτό θα μπορούσε να έχει τεράστιο αντίκτυπο στις εφαρμογές παρακολούθησης φυσικής κατάστασης.
Διάβασε επίσης: Αυτή η νέα λειτουργία στους Χάρτες της Google πρέπει να έρθει στην Ελλάδα!
